エビデンス、続き

    今日は昨日のエビデンスともちょっと関連するお話し。

    ネットで、ガン治療薬のエビデンスデータの記事を見かけました。

    なんでも、肺癌の場合、

    ある抗癌剤を使用した場合、生存期間の中央値が６ヶ月、

    抗癌剤を使用しない場合、生存期間の中央値が４．５ヶ月。

   つまり、その抗癌剤を使用すれば、

   １．５ヶ月は長生きできるということ。

    すごい⁉︎

    今回見かけたこの記事によれば、こういったエビデンスが

    大義名分となり、エビデンスの内容はさして患者・家族に説明もされないまま、

   抗癌剤が使用されている、とのこと。

   私自身も、以前にインフルエンザと診断され、リレンザを処方された時、

   添付文書を読んでみました。

   世界中のそれぞれの地域毎(南半球とか北米とか欧州といったくくりで)に

    大規模研究がなされているのですが、

    国内成人の臨床試験では、この薬を使用した群と使用しなかった群で

    症状の改善に有意な差はなかった、という結果であり、

    海外の臨床試験では、Ａ型インフルエンザに対しては、

    リレンザを使用しないと６日で症状が治まったのに対して、

    リレンザを使用すると５日で症状が治まり、

    Ｂ型インフルエンザに対しては、

    リレンザを使用しないと６日で症状が治まったのに対して、

    リレンザを使用すると４．５日で症状が治まった、とのこと。

    その時思ったのは、ほっといても６日で治るのに、

    リレンザを使っても、２日早く治るだけか、と思いました。海外の成績ですけど。

    仕事が大事な人にとっては、１日でも早く治したいという気持ちもあるでしょうね。

    国内だけでは効果がない、ということになってます。

   これはエビデンスがあると言っていいのかどうか…。

   リハビリの世界で、特定の治療法について、この薬並みの大規模研究がされて、

   エビデンスが確立している治療法があるのかな？

    よく調べてみようかと思います。

    今日もブログを見ていただきありがとうございました！